Los principales gremios empresariales de Colombia, encabezados por la Asociación Nacional de Empresarios de Colombia (Andi) y la Cámara de Comercio Colombo Americana (AmCham Colombia), manifestaron su preocupación ante la intención del presidente Gustavo Petro de convocar una Asamblea Constituyente para modificar la Carta Magna. Los líderes empresariales advierten que reemplazar la Constitución de 1991, considerada el pacto democrático más amplio de la historia reciente del país, podría generar inestabilidad política, económica y social.
La importancia de la Constitución de 1991
La Constitución de 1991 es reconocida como uno de los mayores logros democráticos de Colombia, ya que permitió avances significativos en:
- Inclusión social: Incorporó mecanismos para garantizar derechos fundamentales y participación ciudadana.
- Consolidación institucional: Fortaleció el Estado social de derecho, estableciendo un marco para la protección de derechos humanos y la democracia.
- Adaptabilidad: Ofrece herramientas legales para realizar reformas dentro de su propio marco, permitiendo que el país evolucione frente a nuevas realidades sociales, económicas y ambientales.
Bruce Mac Master, presidente de la Andi, destacó que esta Carta Magna ha sido clave para garantizar la estabilidad del país y que los ajustes necesarios pueden realizarse mediante los mecanismos previstos en ella, sin necesidad de reemplazarla por completo.
Preocupaciones sobre la Asamblea Constituyente
Los gremios empresariales alertaron sobre los riesgos que una Asamblea Constituyente podría traer:
- Inestabilidad política: Cambiar la Constitución podría desatar tensiones en un clima de polarización política.
- Impacto económico: La incertidumbre generada por un proceso constituyente podría afectar la confianza de los inversionistas y desincentivar el flujo de capital hacia el país.
- División social: En un contexto de polarización, un cambio estructural podría profundizar las fracturas políticas y sociales en lugar de solucionarlas.
María Claudia Lacouture, presidenta de AmCham Colombia, enfatizó que cualquier proceso constituyente debe ser cuidadosamente discutido y aprobado por el Congreso, señalando que el Legislativo tiene la responsabilidad de evitar embarcar al país en “una aventura arriesgada que solo genera mayor incertidumbre”.
Reformas dentro del marco vigente
Los gremios coincidieron en que los cambios que la sociedad demande pueden realizarse dentro del marco de la Constitución actual, utilizando los mecanismos previstos para reformas legales y constitucionales. Esto permitiría:
- Consenso y deliberación: Evitar imposiciones unilaterales y garantizar que las reformas sean producto de acuerdos amplios.
- Estabilidad democrática: Mantener los principios fundamentales del Estado social de derecho mientras se adaptan a las necesidades actuales.
- Confianza económica: Proteger la estabilidad que la Constitución de 1991 ha ofrecido al país durante más de tres décadas.
“Los ajustes deben surgir del diálogo y no de la imposición de un proyecto político. La Constitución del 91 tiene las herramientas necesarias para atender las demandas de la sociedad sin poner en riesgo la estabilidad institucional”, señaló Mac Master.
Impacto en la economía y confianza de inversionistas
Uno de los puntos más críticos señalados por los gremios es el impacto económico que una Asamblea Constituyente podría tener. En momentos en que Colombia busca consolidar su recuperación económica, los empresarios advierten que la incertidumbre generada por un cambio estructural podría:
- Reducir la inversión extranjera: Los inversionistas podrían percibir el proceso como un riesgo político y económico.
- Afectar la confianza de los mercados: La incertidumbre sobre cambios en las reglas del juego podría generar volatilidad en el mercado financiero.
- Desacelerar proyectos empresariales: Las empresas podrían retrasar decisiones estratégicas ante la falta de claridad sobre el marco legal futuro.
Llamado al Congreso y al Gobierno
AmCham Colombia y la Andi hicieron un llamado al Congreso para que ejerza plenamente sus responsabilidades y garantice que cualquier propuesta de reforma sea discutida a profundidad, evitando decisiones apresuradas que puedan desestabilizar al país.
Además, instaron al Gobierno a priorizar el diálogo social y a buscar alternativas dentro del marco de la Constitución vigente, evitando procesos que puedan profundizar la polarización y debilitar la confianza institucional.
Reflexión
La propuesta de una Asamblea Constituyente ha generado preocupación entre los empresarios colombianos, quienes consideran que la Constitución de 1991 sigue siendo un pilar fundamental para la estabilidad política, social y económica del país. Los gremios insisten en que las reformas necesarias deben realizarse dentro del marco vigente, mediante mecanismos democráticos y consensuados, para evitar riesgos innecesarios en un contexto de polarización.
En palabras de Bruce Mac Master, “preservar la Constitución del 91 es preservar la estabilidad y el progreso que Colombia ha construido en las últimas tres décadas”. Los empresarios instan al Gobierno y al Congreso a actuar con prudencia y responsabilidad, priorizando el bienestar y la confianza de todos los colombianos.
